Evaluación serológica de dos vacunas contra la brucelosis bovina

Con el objeto de evaluar la respuesta serológica como forma indirecta de estimar protección vacunal contra Brucelosis en terneras, se realizó una prueba a campo en un establecimiento previamente saneado y con varias recertificaciones de libre contra la enfermedad.

El estudio se realizó en el marco del convenio que mantiene la FUCOFA con la Facultad de Veterinaria de la Universidad Nacional del Litoral (UNL), con sede en Esperanza. El director del proyecto fue el Dr. Roque Gastaldi.

Se evaluó la respuesta de anticuerpos a dos vacunas comerciales, en un ensayo de 45 días de duración en los que se realizaron muestreos periódicos.

Para esto se conformaron tres lotes de terneras (A, B y C) entre tres y ocho meses de edad, tratando que los mismos tengan una composición similar en edad, tamaño, estado y tipo de los animales. Dos grupos fueron vacunados, uno con cada vacuna, y el restante se lo dejó como control sin tratar.

MATERIALES Y MÉTODO

ANIMALES
16 terneras de 3 a 5 meses de un establecimiento del Departamento Paraná, Provincia de Entre Ríos (Argentina) con antecedentes como libre de brucelosis. Se trabajó con terneras hasta 5 meses para permitir que el lote control sin vacunar pudiese ser vacunado antes de la edad límite.

LOTES
Se asignó los animales a cada lote (A, B y C) en forma pareada, es decir si se asignaba para el A una ternera de 4 meses y excelente estado de nutrición, para los lotes B y C se asignaron terneras de semejantes características a cada uno, y así hasta completar los animales en cada lote. De esta manera los tres lotes eran cualitativamente semejantes.
Los lotes A y B estaban integrados por seis animales, asignándose a cada uno una vacuna comercial, y al C de cuatro terneras se lo dejó como control sin tratar.
Se identificaron adecuadamente a cada ternera, con caravanas numeradas según el orden de ingreso a la manga en día cero, para evitar que un lote tenga números correlativos.
Antes de aplicar los tratamientos, se extrajo muestras en dos oportunidades, a todos los animales. En ambas las 16 muestras fueron negativas.

VACUNAS
La asignación de las vacunas a los lotes A y B fue al azar
Se vacunó al lote A con una marca de vacuna, y al lote B con otra marca. Ambas son aprobadas por el SENASA.
Se trabajó con el método doble ciego por lo que se definió lo siguiente en cuanto al personal: 1 coordinador del ensayo; 1 vacunador; 1 técnico de campo y 1 laboratorista.

TAREAS DE CAMPO

1. Sorteo: de la asignación de tratamiento a cada lote: vacuna 1, vacuna 2 y control. El vacunador aplicó el tratamiento a cada lote según lo asignado.
El vacunador no participó ni en la coordinación ni en el laboratorio. Él se reservó los registros de los números individuales de los animales de cada lote, y del tratamiento que le correspondía a cada uno. Este registro fue enviado al coordinador el día que se dio por finalizado el ensayo.

2. Muestreos de sangre: realizados por el técnico de campo. Se puso a los tubos el número correlativo de entrada a la manga de cada animal (guardándose el Nº de caravana de cada animal para poder evaluar al final del ensayo), se realizaron 5 sangrados en 45 días.

3. Envío de la muestra: antes de llegar al laboratorio el coordinador renumeró las muestras para evitar que al laboratorio llegue siempre el mismo número para el mismo animal.

4. Diagnóstico de laboratorio: los técnicos que realizaron las pruebas no conocían a qué lote pertenece cada tubo de muestra. El informe de resultados se envió al coordinador.

5. Se realizaron las pruebas aprobadas para detección de anticuerpos por el SENASA (BPA; SAT y 2ME) y Elisa indirecto para detección de anticuerpos.

6. Día de finalización: cuando se dispuso de todos los resultados de laboratorio, el vacunador envió al coordinador los registros de identificación de los animales y de las vacunas aplicadas a cada lote, y se colocaron los resultados correspondientes a cada animal.

CONCLUSIONES

Si bien existieron variaciones individuales en los títulos, todas las terneras vacunadas evidenciaron respuesta serológica positiva existiendo respuestas semejantes a ambas vacunas. A partir del día 20 posvacunal, todos los vacunados resultaron seropositivos a todas las pruebas realizadas.
Por lo observado, podría concluirse que las vacunas aplicadas brindan respuesta inmunitaria positiva desde los 10 días, no existiendo diferencia entre las mismas.